Pe scurt:

Tensiunile dintre sistemul judiciar și executiv au escaladat, magistrații din mai multe instanțe românești protestând public prin mesaje afișate pe monitoarele instituțiilor. Aceștia acuză Guvernul României că blochează funcționarea justiției prin refuzul de a debloca concursurile de angajare, în timp ce Consiliul Superior al Magistraturii avertizează asupra riscului de colaps sistemic. Protestele survin pe fondul reformei pensiilor speciale adoptate de executiv.

Cifre cheie:

• Un deficit de 849 de judecători la nivel național, ceea ce reprezintă peste 15% din totalul schemelor de personal.
• 0 Grefieri angajați, deși executivul promisese un aflux de 200 de grefieri pe an.
• 5 Apeluri publice adresate de Consiliul Superior al Magistraturii către executiv în cursul anului 2026.
• 2 Instanțe, Judecătoria Urziceni și Judecătoria Strehaia, propuse pentru desființare de către Consiliul Superior al Magistraturii din cauza lipsei acute de personal.

Context:

Conflictul a izbucnit după ce Guvernul Bolojan a promovat reforma pensiilor speciale ale magistraților, măsură care a crescut vârsta de pensionare și a diminuat cuantumul indemnizațiilor. În timp ce Consiliul Superior al Magistraturii acuză politicile bugetare ale executivului pentru blocajul din instanțe, jurnaliștii de investigație arată că însăși instituția de garantare a independenței justiției a contribuit la golirea unor instanțe, precum cea din Urziceni, prin aprobarea transferurilor de personal.

Ce urmează:

Consiliul Superior al Magistraturii urmează să decidă cu privire la desființarea judecătoriilor din Urziceni și Strehaia, în timp ce presiunea publică pentru adoptarea memorandumului de deblocare a concursurilor de admitere directă în magistratură continuă să crească.

De ce contează:

Pentru cetățeanul obișnuit, deficitul sever de personal din instanțe înseamnă termene de judecată extrem de lungi, dosare amânate și o scădere a calității actului de justiție. În plus, eventuala desființare a unor judecătorii locale va obliga locuitorii din acele zone să parcurgă distanțe mult mai mari pentru a-și apăra drepturile în instanță.