Ce ar putea păți Bolojan pentru ultima OUG. Răzvan Savaliuc: Este abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave/Bolojan ar putea fi ridicat de pe stradă
GândulAdministrație
Ce ar putea păți Bolojan pentru ultima OUG. Răzvan Savaliuc: Este abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave/Bolojan ar putea fi ridicat de pe stradă
Adoptarea OUG 38 de către Guvernul Bolojan, imediat după demiterea sa prin moțiune de cenzură, generează un scandal amplu, cu experți juridici și jurnaliști de investigații avertizând asupra unor posibile consecințe penale grave. Actul normativ este considerat o încălcare a legii, putând constitui abuz în serviciu.
Cifre cheie:
OUG 38: Ordonanța de Urgență aflată în centrul controversei.
12 Ani: Pedeapsa minimă sugerată pentru încadrarea de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave.
Miliarde de euro: Suma implicată în controversatul program SAFE, acordată unor companii franceze și germane.
Avocatul Poporului: Instituția care a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR).
Context:
OUG 38 a fost adoptată de Guvernul Bolojan pe ultima sută de metri, după ce fusese demis prin moțiune de cenzură. Această acțiune a ridicat semne de întrebare privind legalitatea și autoritatea executivului de a emite ordonanțe de urgență în condițiile demiterii. Avocatul Poporului, Renate Weber, a sesizat CCR, invocând încălcarea principiului separației puterilor în stat și a spiritului Constituției. Jurnalistul de investigații Răzvan Savaliuc și avocatul Toni Neacșu au subliniat potențialul caracter penal al adoptării acestei ordonanțe.
Ce urmează:
Curtea Constituțională a României va analiza sesizarea Avocatului Poporului privind constituționalitatea OUG 38. În paralel, acuzațiile de abuz în serviciu ar putea deschide calea unei anchete penale împotriva persoanelor responsabile de adoptarea actului normativ.
De ce contează:
Această situație este crucială pentru cetățeni deoarece pune sub semnul întrebării respectarea legii de către guvernanți și integritatea procesului legislativ. Transparența cheltuirii miliardelor de euro prin programul SAFE și legalitatea actelor emise de un guvern demis afectează încrederea publică în instituții și modul în care sunt gestionate resursele statului, având un impact direct asupra bunăstării și drepturilor fiecărui contribuabil.
Text original — Gândul
Sccandalul OUG 38, adoptată de Guvern pe ultima sută de metri înaintea demiterii prin moțiune de cenzură, continuă să se amplifice. Într-o intervenție în cadrul emisiunii Ai Aflat! cu Ionuț Cristache, jurnalistul de investigații Răzvan Savaliuc a explicat ce riscuri există pentru premierul liberal. Marți, avocatul Toni Neacșu a avertizat că natura penală a adoptării […]
Sccandalul OUG 38, adoptată de Guvern pe ultima sută de metri înaintea demiterii prin moțiune de cenzură, continuă să se amplifice. Într-o intervenție în cadrul emisiunii Ai Aflat! cu Ionuț Cristache, jurnalistul de investigații Răzvan Savaliuc a explicat ce riscuri există pentru premierul liberal.
Marți, avocatul Toni Neacșu a avertizat că natura penală a adoptării OUG 38 de către Cabinetul Bolojan ar putea fi mai mare decât s-a estimat. Tot marți, Avocatul Poporului, Renate Weber, a explicat în exclusivitate pentru Gândul de ce a sesizat CCR. Este vorba deopotrivă de încălcarea separației puterilor în stat și de sfidarea spiritului Constituției.
Pedeapsă de minim 12 ani pentru abuz în serviciu cu consecințe grave
În acest context, jurnalistul Răzvan Savaliuc, redactor-șef al publicației Lumea Justiției, a comentat alături de moderatorul emisiunii dacă premierul riscă să fie anchetat penal. În primul rând, a observat jurnalistul de investigații, este evident că Bolojan a încălcat legea. Acesta nu mai avea dreptul de a emite ordonanțe de urgență după ce a fost demis prin moțiune de cenzură.
„Încadrarea lui Bolojan este de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave. Care se lasă cu arestare, trimitere în judecată și pe urmă să se decidă. La consecințe grave, maximul de pedeapsă e de la 12 ani în sus”.
Partidele și parchetele, nepermis de tăcute
Chestionat de ce nu se întâmplă nimic, și mai ales de ce nu există încă răspundere penală, ținând cont de gravitatea situației, Savaliuc a punctat că vina este împărțită între partide și lumea juridică.
Dacă partidele nu zic nimic, parchetele nu fac nimic… ce vrei să facem? Să ieșim noi în stradă să ne apărăm drepturile?
Invitatul lui Ionuț Cristache a mai atras atenția că prin controversatul program SAFE, miliarde de euro au fost dați francezilor și nemților într-un mod total netrasparent.
Vizionați integral emisiunea:
AUTORUL RECOMANDĂ
Cel care a filmat „întâmplător” aplauzele lui Bolojan este abonat la banii publi