Toate știrile
GândulAdministrație
Avocatul Poporului a sesizat oficial CCR cu privire la OUG dată de guvernul Bolojan după demitere. Ce încălcări ale Constituției invocă instituția
Sinteză Civia
Rezumat al articolului original
2 minute de citit
Pe scurt:
Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională a României (CCR) cu privire la o Ordonanță de Urgență (OUG) adoptată de guvernul demis condus de Ilie Bolojan, invocând multiple încălcări ale Constituției. Instituția argumentează că executivul interimar a depășit atribuțiile sale de administrare a treburilor curente și că actul normativ a fost emis fără respectarea procedurilor legale, afectând inclusiv dreptul de proprietate.
Cifre cheie:
- Ilie Bolojan: Numele premierului guvernului demis care a adoptat OUG.
- 8 Mai 2026: Data ședinței de guvern în care a fost adoptată ordonanța.
- Articolul 110 din Constituție: Prevederea legală invocată de Avocatul Poporului privind încetarea mandatului Guvernului.
- SAFE: Programul de achiziții de armament menționat în OUG.
- PNRR: Jaloane și ținte incluse în măsurile ordonanței.
Context:
Conform Articolului 110, alineatul (4) din Constituția României, un guvern al cărui mandat a încetat are dreptul de a îndeplini doar actele necesare pentru administrarea treburilor publice curente, până la depunerea jurământului de către noul Guvern. Avocatul Poporului, prin Renate Weber, a contestat la CCR o OUG emisă de guvernul demis Bolojan, susținând că aceasta depășește aceste atribuții și că a fost adoptată cu vicii de procedură. Printre argumentele invocate se numără lipsa avizului Consiliului Legislativ pentru forma finală, modificări netransparente ale textului și sesizarea incorectă a Parlamentului, prin trimiterea proiectului la Senat în loc de Camera Deputaților.
Ce urmează:
Curtea Constituțională va analiza sesizarea depusă de Avocatul Poporului și va decide asupra constituționalității Ordonanței de Urgență contestate. O decizie a CCR poate duce la declararea neconstituționalității actului normativ, total sau parțial.
De ce contează:
Această acțiune este crucială pentru respectarea statului de drept și a principiului separației puterilor în stat, asigurând că un guvern interimar nu abuzează de prerogativele sale. Pentru cetățeni, decizia CCR poate avea implicații directe, în special în ceea ce privește dreptul de proprietate, având în vedere că OUG permitea măsuri de expropriere sau preluare de bunuri fără garanții suficiente. De asemenea, transparența procesului legislativ și utilizarea fondurilor publice pentru programe precum SAFE sau PNRR sunt aspecte de interes major.
Text original — Gândul
Avocatul Poporului a depus sesizarea la CCR privind Ordonanța de Urgență care a fost adoptată în mod abuziv de către guvernul demis Ilie Bolojan. Gândul publică documentul. Este vorba de ordonanța de urgenă apărută pe ordinea de zi a ședinței de guvern din data de 8 mai 2026, care prevedea mai multe măsuri, inclusiv pentru […]
Avocatul Poporului a depus sesizarea la CCR privind Ordonanța de Urgență care a fost adoptată în mod abuziv de către guvernul demis Ilie Bolojan. Gândul publică documentul. Este vorba de ordonanța de urgenă apărută pe ordinea de zi a ședinței de guvern din data de 8 mai 2026, care prevedea mai multe măsuri, inclusiv pentru achizițiile de armament prin programul SAFE, jaloane PNRR sau energie. Avocatul Poporului invocă tocmai articolul 110 din Constituție, semnalat de Gândul încă de vineri.
Art. 110 – Încetarea mandatului
(1) Guvernul îşi exercită mandatul până la data validării alegerilor parlamentare generale.
(2) Guvernul este demis la data retragerii de către Parlament a încrederii acordate sau dacă primul-ministru se află în una dintre situaţiile prevăzute la articolul 106, cu excepţia revocării, ori este în imposibilitatea de a-şi exercita atribuţiile mai mult de 45 de zile.
(3) În situaţiile prevăzute în alineatul (2) sunt aplicabile prevederile articolului 103.
(4) Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) şi (2) îndeplineşte numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.
Principalele argumente pe care le invocă Avocatul Poporului sunt:
Guvernul a adoptat OUG fără procedura corectă — nu ar fi cerut avizul necesar al Consiliului Legislativ pentru forma finală.
Actul a fost dat de un Guvern aflat la final de mandat, care avea voie doar să administreze treburile curente.
Textul OUG a fost modificat pe parcurs, netransparent, fără dezbatere și fără respectarea pașilor legali.
Parlamentul a fost sesizat greșit, adică proiectul trebuia trimis mai întâi la Camera Deputaților, nu la Senat.
OUG afectează dreptul de proprietate, pentru că permite măsuri de expropriere/preluare de bunuri fără garanții suficiente pentru proprietari și creditori.
Avocatul Poporului, Renate Weber, a declarat în exclusivitate pentru Gândul că va ataca la Curtea Constituțională Ordonanța de Urgență
Știri similare(4)
Gândul
Lia Olguța Vasilescu revine cu o nouă captură de ecran cu apeluri de la PNL-iști: „Dle Bolojan, ce faceți? Că iar mă caută „oamenii dvs.”
12 mai 2026, 18:40
G4Media
Grupul parlamentar PACE, dispus să voteze un guvern PSD-UDMR / Vicelidera grupului: Dacă vine cu măsuri care să corijeze ceea ce s-a stricat până acum, vor avea susținerea noastră
12 mai 2026, 18:36
Mediafax
Grupurile parlamentare ale PNL și USR și-au stabilit prioritățile: Protejarea fondurilor europene
12 mai 2026, 18:25
Hotnews
Avocatul Poporului atacă la CCR ordonanța pentru programul SAFE, după o sesizare făcută de AUR
12 mai 2026, 18:14