Pe scurt:

Curtea Constituțională a României analizează o sesizare depusă de Sorin Grindeanu împotriva premierului demis, referitoare la emiterea unei ordonanțe de urgență de către Guvernul demis. Avocatul Toni Neacșu anticipează că sesizarea ar putea fi respinsă pe motive formale, considerând că nu există un blocaj politic real între puterile statului.

Cifre cheie:

• OUG 38/2026: Ordonanța de urgență a cărei legalitate este contestată.
• 10 Iunie: Data la care a avut loc ședința la Curtea Constituțională și la Curtea de Apel București.
• Ora 12:00: Ora la care era programată ședința Curții Constituționale.

Context:

Sesizarea depusă de Sorin Grindeanu, susținută de PSD, vizează emiterea Ordonanței de Urgență 38/2026 de către Guvernul demis, condus de Nicolae Bolojan, după adoptarea unei moțiuni de cenzură. Curtea Constituțională analizează dacă această acțiune a Guvernului demis a generat un conflict juridic de natură constituțională. Avocatul Toni Neacșu susține că, pentru a fi admisă o astfel de sesizare, este necesar un blocaj politic concret între puterile statului, situație pe care o consideră inexistentă în acest caz, deoarece ordonanța a intrat deja în circuitul parlamentar.

De ce contează:

Decizia Curții Constituționale va stabili dacă ordonanțele emise de un guvern demis, în absența unui blocaj politic, sunt valide. Acest lucru poate influența modul în care guvernele interimare sau demisionare își exercită atribuțiile și poate afecta stabilitatea legislativă.