LIVE TEXT. Alin Ene, judecător CSM: „Dezinformarea și manipularea au venit din partea Guvernului Bolojan”. De ce nu votează judecătorii la referendumul Președintelui Nicușor Dan și cine deține „cheia” anchetării magistraților
MediafaxAdministrație
LIVE TEXT. Alin Ene, judecător CSM: „Dezinformarea și manipularea au venit din partea Guvernului Bolojan”. De ce nu votează judecătorii la referendumul Președintelui Nicușor Dan și cine deține „cheia” anchetării magistraților
Judecătorii CSM nu votează la referendumul Președintelui Nicușor Dan
Pe scurt:
Judecătorul CSM Alin Ene a declarat că nu va vota la referendumul Președintelui Nicușor Dan, considerând că acesta este neconstituțional. El a subliniat că președintele a avut poziționări echilibrate în ultima perioadă, dar referendumul rămâne o problemă. Ene a menționat că judecătorii nu sunt corupți și că există proceduri pentru revocarea lor.
Cifre cheie:
0: Numărul de judecători CSM care votează la referendumul Președintelui Nicușor Dan (potrivit lui Alin Ene).
1: Data emisiunii OFF The Record, pe Mediafax, în care Alin Ene a făcut declarațiile (1 mai).
CSM: Consiliul Superior al Magistraturii, organismul care guvernează sistemul judiciar din România.
Context:
Referendumul Președintelui Nicușor Dan a fost anunțat în ultima perioadă, dar a fost considerat neconstituțional de judecătorii CSM. Președintele a avut poziționări echilibrate în ultima perioadă, dar referendumul rămâne o problemă. Judecătorii CSM sunt independenți și nu sunt corupți, potrivit lui Alin Ene.
Ce urmează:
Nu se cunosc pașii imediat următori, dar este posibil ca referendumul să fie anulat sau amânat.
De ce contează:
Judecătorii CSM sunt independenți și nu sunt corupți, iar referendumul Președintelui Nicușor Dan poate afecta independența justiției din România.
Text original — Mediafax
Invitatul emisiunii OFF The Record, pe Mediafax, de vineri, 1 mai, este judecătorul CSM, Alin Ene.
Alin Ene, judecător CSM: „Cu siguranță, nu votez la referendumul președintelui Nicușor Dan. Nu știu dacă îl mai face. Președintele a avut poziționări mai echilibrate”
„Cu siguranță, nu votez la referendumul președintelui. Și nu cred că vor vota prea mulți colegi la referendumul dumnealui. Nu știu dacă îl mai face. Eu am zis de la început că este neconstituțional, nelegal. Adică nu are niciun temei legal ori constituțional un asemenea referendum. Miroase tot neconstituțional, oricum i-ar spune. Am senzația că au înțeles și alții între timp că e neconstituțional, că nu poate fi făcut în matca aceasta constituțională. Pentru că principiul separației puterilor în stat, apropo de ce înțelegem din democrație și cât înțelegem. (…) În ultima perioadă președintele am observat că a avut poziționări echilibrate și a mai rămas această problemă cu referendumul. (…) Și acum, într-adevăr, dacă ție îți suflă cineva în ureche fiecare zi, despre CSM-ul corupt, a ajuns să crezi că CSM-ul e corupt. Pentru că și asta a fost o problemă a primului anunț de referendum, că facem un referendum să aflăm dacă judecătorii sau magistrații mai sunt reprezentați de CSM. Există proceduri prin care pleacă acasă ,de revocare. Dacă președinte este interesat de bunul mers sau de starea justiției de starea oamenilor din justiție – poate afla asta prin intermediul CSM. Noi am făcut acea consultare în decembrie și probabil vom mai face una imediat după ce implementăm normare ca să vedem cum funcționează lucrurile. (…). La momentul ăsta cred că nicio consultare nu ar fi favorabilă vreunui om politic, vreunui factor politic. (…) Eu am zis că avem o problemă cu statul de drept și cu independența justiției, în sensul că acolo se oprește orice discuție. Nu încălcăm principiile statului de drept și nu încălcăm independența Justiției”.
Alin Ene, judecător CSM: „Problema cu prescripția a plecat de la nemodificarea legii. Politicul n-a modificat legea la timp”
„Nu știu ce a vrut să spună domnul președinte. Dacă