Pe scurt:

Avocatul Poporului sesizează astăzi Curtea Constituțională cu privire la neconstituționalitatea celei mai recente ordonanțe de urgență emise de Guvernul Bolojan. Demersul vizează nereguli în procedura de adoptare și introducerea unor reglementări controversate legate de programul SAFE, fiind susținut și de o constatare separată a Senatului privind un conflict juridic de natură constituțională.

Cifre cheie:

• OUG 38/2026 — actul normativ vizat de sesizarea de neconstituționalitate.
• 1 — Instituție (Avocatul Poporului) care are prerogativa legală de a ataca direct o ordonanță de urgență înainte de aprobarea ei în Parlament.
• 2 — Motive principale de contestare: viciile de procedură la adoptare și includerea programului SAFE.

Context:

În arhitectura instituțională a României, Guvernul poate emite ordonanțe de urgență doar în situații extraordinare, a căror reglementare nu poate fi amânată. Avocatul Poporului, condus de Renate Weber, a demarat o analiză proprie asupra OUG 38/2026, independent de petițiile primite de la partidele politice (AUR). În paralel, Comisia pentru constituționalitate a Senatului a identificat un conflict între puterea executivă și cea legislativă, argumentând că Guvernul a uzurpat rolul de legiferare al Parlamentului.

Ce urmează:

Curtea Constituțională urmează să stabilească un termen pentru dezbaterea sesizării, timp în care Guvernul și cele două camere ale Parlamentului trebuie să trimită puncte de vedere oficiale. Dacă CCR decide că ordonanța este neconstituțională, efectele acesteia încetează, iar programul SAFE va trebui reanalizat sau legiferat prin procedură parlamentară standard.

De ce contează:

Acest demers este esențial pentru menținerea echilibrului puterilor în stat și prevenirea abuzului de putere prin „guvernarea prin ordonanțe”. Pentru cetățeanul obișnuit, intervenția Avocatului Poporului garantează că programele cu impact social sau economic major, precum SAFE, nu sunt impuse arbitrar, fără dezbatere publică și fără respectarea normelor democratice de transparență legislativă. Orice act normativ adoptat cu vicii de procedură poate genera instabilitate juridică, afectând direct predictibilitatea drepturilor și obligațiilor cetățenilor.